Я не знаю, в этом типа стыдно должно быть признаваться или как, но я не читал "Остров Сокровищ". Только в десять лет смотрел далековатую от оригинала "Планету Сокровищ", да и то почти ничего не помнил оттуда. Так что вся история была для меня как новая, я нигде не знал, чего ожидать.
Вообще, эти слова про незнание неплохо описывают почти весь мой опыт просмотра сериалов ранних восьмидесятых и особенно семидесятых годов. Всё-таки настолько по-другому тогда всё делали и так далеко ещё было до утверждения многих приёмов, что напрашивающиеся сейчашнему зрителю предсказания, как правило, не срабатывают и только создают приятное впечатление, что сценаристы поумнее тебя будут и смеяться над ними не придётся. Ну ладно, это относится не ко всем, но к Осаму Дезаки уж точно. В данном случае самый большой респект наверно полагается Стивенсону, но и занижать роль переносчика всех этих дел на экран тоже не следует.
Итак, что у нас в Takarajima? Для меня прежде всего история стремительного взросления. За одно плавание, за эти несколько месяцев Джим познал столько новых сторон жизни и стал настоящим мужчиной. Сказочное путешествие-мечта быстро обернулось другой стороной и вылилось в сплошные беды и испытания. Уж одних смертей сколько он повидал (кстати, тоже любопытный момент, связанный с классикой: в ней авторы часто гораздо охотнее затрагивают скользкие вопросы, даже в кодомо)... А главное - познал крепость дружбы, боль предательства, а потом и что-то гораздо более сложное и не укладывающееся в такие простые слова и понятия.
Я, разумеется, говорю про Джона Сильвера - невероятно харизматичного и очень противоречивого персонажа. Безусловно, больше всего из сериала в памяти отложится именно он. Судить его очень тяжело: в одну минуту он верный друг и почти что учитель, в другую - хладнокровный убийца, готовый на всё ради достижения своих целей, в следующую - проницательный и обаятельный мудрец, способный на быстрый анализ ситуации. Как к такому относиться? Здравый смысл без вопросов нарекает его злодеем, и вроде как спорить с этим не хочется, однако... Всё-таки такой банальный ответ и близко не подходит к описанию его характера и взглядов на жизнь. Для банального негодяя он больно... добрый, да и умный тоже.
Но его сообразительность тоже имеет свои пределы, и это для зрителя очень хорошо. Вот что мне так приглянулось в сюжете: составленные планы постоянно идут вкось. Нету здесь никаких гениальных расчётов, учитывающих все возможности и заранее стопроцентно гарантирующих успех. Всё очень непрочно, зависит от удачи (спасительный дождь красиво иллюстрирует идею), непредсказуемых обстоятельств и особенно - от чужой неосторожности. Так здорово, что участники конфликта постоянно допускают ошибки, из-за которых ситуация кардинально меняется и все планы требуют пересмотра. "Живая" стратегия в бесконечном цейтноте, полная кривостей и риска - это очень интересно и очень зрелищно.
Конечно, сильно понравилась олдскульная ручная графика с чарующими пейзажами, уникальными яркими дизайнами и мастерским использованием чёрного цвета. Музыка с некоторыми джазовыми мотивами тоже класс: местами чуть удивляет когда используется в трагичные моменты, но это опять же просто современное мышление влияет на восприятие и вызывает ассоциации, которые авторами вовсе не закладывались. Привыкнуть можно и нужно, не всё же в знакомых озёрах купаться.
Уважаю, что тут ещё сказать. "Тру" пираты, приключения, военные действия, драма, романтика... Очередное напоминание о том, что нужно больше копаться в семидесятых.
↧